ARCHEOASTRONOMIA LIGUSTICA
Pubblicato in: Atti del X Convegno di Storia dell'Astronomia: lo sviluppo delle ricerche in meccanica ed in astronomia nell’ottocento e nel novecento & astronomia antica ed archeoastronomia, Università degli Studi di Milano - Istituto di Fisica Generale Applicata – Sez. di Storia della Fisica, Milano, 1998, pp. 206-220.
LA NECROPOLI ROMANA DI ISASCO (SV): ASPETTI
ARCHEOLOGICI ED ASTRONOMICI(1)
Francesca Bulgarelli, Mario Codebò, Henry De Santis
Abstract.
Isasco's necropolis, which was discovered on
1952, was used since the first at the fourth century b.C. by the people of a
little "pagus" near the important consular way Julia Augusta. It is
formed by twenty incineration tombs and by twenty-five burial tombs about. Here
we relate in succession the results of the astronomical measurements of the
burial tombs.
1) Considerazioni archeologiche.
La necropoli romana di Isasco, sull'altopiano delle Mànie tra Varigotti e Finale, è nota dalla fine del 1952, quando, nel corso dei lavori per l'apertura della nuova strada carrozzabile che collega la frazione alle Mànie, vennero casualmente portate in luce alcune tombe: le tempestive indagini di N. Lamboglia e B. Ugo (Lamboglia - Ugo 1956, pp. 41-65) consentirono il recupero di circa quaranta sepolture a incinerazione e ad inumazione,riferibili ad un insediamento rurale o ad un fundus agricolo di epoca romana e tardo antica, da ricercarsi probabilmente, come già ipotizzava Lamboglia, nell'ampia vallata intensamente coltivata che si apre tra le colline di Isasco.
La necropoli era probabilmente disposta lungo un percorso stradale secondario che collegava l'abitato antico sia con la costa, sia con la direttrice principale costituita dalla via Iulia Augusta, il cui tracciato si snodava più all'interno.
Le tombe erano distribuite
secondo una direzione Est-Ovest, in maniera apparentemente casuale ma senza
sovrapposizioni. In particolare, nella disposizione delle fosse ad
incinerazione sono identificabili piccoli nuclei, rispondenti a fattori di
ordine cronologico ed alla situazione geomorfologica del sito: quasi ovunque,
infatti, nel leggero pendio nel quale è scavata la necropoli la roccia è affiorante,
ed in alcuni punti lo strato superficiale di humus non supera i 20-30 cm di
spessore.
Il nucleo di sepolture più antiche, relative ad una fase di prima età
imperiale, si disponeva nel settore occidentale della necropoli, nell'ansa che
si forma tra l'attuale carrozzabile ed il sentiero diretto verso la sommità
della collina, lungo il quale si concentravano invece le tombe a fossa più
tarde. Le inumazioni tardo romane erano frapposte alle incinerazioni di età
imperiale lungo l'intera area posta a Nord della strada carrozzabile, con
densità maggiore nel settore orientale della necropoli: si tratta di fosse
scavate nella roccia, alcune prive di protezione, altre delimitate invece da
lastre e blocchi in pietra. La datazione di queste sepolture, per le quali N.
Lamboglia proponeva un ampio arco cronologico, compreso tra III e V secolo
d.C., appare difficilmente determinabile a causa dell'assenza di corredo
funerario, ad esclusione di un'olpe scanalata posta nella T. 15 accanto al capo
del defunto e confrontabile con analoghi materiali di IV-V secolo, e della
dispersione, successiva allo scavo, dei resti ossei umani che, sottoposti ad
analisi con i più aggiornati metodi di datazione, avrebbero consentito di
restringere il divario cronologico. Benché al momento risulti assai arduo
impostare una cronologia tipologica per le sepolture della necropoli, anche a
causa della documentazione in parte lacunosa se non inesistente (è il caso
della cosiddetta T. 1, inumazione di età augustea, scavata all'inizio del
secolo dal proprietario del terreno), va evidenziato lo hiatus corrispondente
al II-III secolo, elemento comune con l'espansione di un'altra necropoli
finalese, quella di Perti, scavata nel 1956 (Murialdo 1988, pp. 221-242).
Nel settore a Sud dell'asse stradale aperto negli anni '50, un piccolo nucleo
compatto era costituito da almeno sei sepolture a incinerazione, databili al I
secolo d.C. Si trattava di piccole fosse scavate nella roccia friabile, di
forma sub rettangolare, caratterizzate dal rito dell'incinerazione indiretta,
in cui i resti della cremazione erano raccolti in urne o sparsi tra gli oggetti
appartenenti al corredo funerario; questo era composto nella maggior parte dei
casi da ceramiche fini da mensa (pareti sottili, Terra Sigillata italica e sud
gallica), lucerne, balsamari vitrei, chiodi e oggetti metallici appartenenti
all'ornamento personale del defunto. Significativa è la presenza in un certo
numero di sepolture delle caratteristiche urnette di terracotta locale ad
impasto scuro, decorate con incisioni sotto l'orlo o sulla spalla, riconosciute
in seguito tra i materiali da contesti urbani e da necropoli di età imperiale
della Liguria di Ponente, tra le quali Perti, Vado, Albenga, Erli, Capraùna,
Ventimiglia, e dell'Italia nord occidentale, ma definite "tipo
Isasco" proprio a partire dal ritrovamento nella piccola necropoli delle
Mànie. I materiali dei corredi funerari sono attualmente depositati, ed in
parte esposti, presso il Civico Museo del Finale a Finalborgo.
Nel corso di lavori di manutenzione dell'area archeologica, sottoposta a
vincolo di importante interesse nel 1953, intrapresi dalla Soprintendenza
Archeologica nella primavera del 1988, fu rinvenuta una nuova tomba ad
incinerazione, posta tra le tombe 40 e 39 del nucleo di fosse a Sud della
strada; di forma sub rettangolare, profonda circa 80 cm ed orientata E/NE-W/SW,
era scavata nella roccia con la parete Nord più alta della parallela a Sud, a
causa dell'originario declivio della collina; il fondo appariva leggermente
concavo. Sotto ad un primo strato formato da roccia disgregata e terra, il
livello costituito dai prodotti della cremazione, contraddistinto da terreno
molto scuro di origine organica misto a numerosi residui carboniosi, conteneva
il corredo, di cui facevano parte un'olpe, una brocca, una coppetta a pareti
sottili, un'urnetta in impasto e alcuni chiodini da calzatura.
In base ai materiali di corredo
anche questa tomba, denominata T. 42, può essere ascritta al I secolo d.C.
(Bulgarelli r.i.).
Nel corso dell'intervento di manutenzione, estendendosi la pulizia della
collinetta al settore a Est del nucleo di incinerazioni poste sotto la strada,
venne individuato un tratto di muretto a secco, orientato E-W, e conservato per
un'altezza massima di due filari irregolari, a fianco del quale era visibile un
accumulo di pietre, residuo del crollo della struttura stessa. Benché non sia
stato possibile accertare le relazioni con l'impianto della necropoli o con una
delle sue fasi, in base ai dati stratigrafici ed ai pochi reperti contenuti
nella muratura, è assai probabile la funzione di contenimento della struttura a
secco. Sembra comunque opportuno a tale proposito accennare alla presenza di un
simile muretto a secco, individuato nella campagna di scavo del 1953, che
avrebbe attraversato le tombe ad inumazione 31-32-33-34-35 poste all'estremità
NW della necropoli; non essendo stato rintracciato alcun tratto di tale
muretto, non si è potuto procedere alla verifica delle eventuali relazioni con
le sepolture tarde e con la struttura a secco recentemente individuata a Sud
della strada. Nell'autunno del 1993, a seguito di notizie circa il diffondersi
di scavi clandestini, nell'area della necropoli fu condotto dalla
Soprintendenza Archeologica un nuovo intervento a carattere essenzialmente topografico;
si intendeva infatti procedere alla verifica della distribuzione delle
sepolture ancora individuabili sul terreno e ad un controllo della planimetria
eseguita negli anni '50, che in base ai riscontri sembrava presentare alcune
incongruenze.
Le operazioni, precedute da diffusi interventi di decespugliazione in quanto l'area è interessata da una fitta vegetazione di sottobosco, procedettero mediante accurata ripulitura di tutte le tombe a fossa ancora individuabili, sia ad incinerazione sia ad inumazione, ed ebbero come esito l'elaborazione di una nuova mappatura e planimetria della necropoli, la quale presenta alcune differenze sostanziali rispetto alla pianta presentata nell'articolo del 1956, riscontrabili in particolare nell'associazione tra le singole tombe. Con l'occasione, si è proceduto ad una nuova numerazione delle sepolture, che si discosta in parte dalla precedente; ogni fossa è stata numerata con un numero di US (Unità Stratigrafica), comprese probabili sepolture scavate dai clandestini, nessuna delle quali è riportata da Lamboglia. Secondo la nuova numerazione, l'ultima tomba ad incinerazione rinvenuta nel 1988 viene denominata US 33.
2) Gli orientamenti astronomici.
Delle circa
quaranta tombe che costituiscono l'intera necropoli scavata (fig. n. 2) (3),
poiché quelle ad incinerazione sono semplici pozzetti circolari, sono state
misurate solo quelle ad inumazione, di forma parallelepipedale. Gli scheletri
in esse rinvenuti erano tutti rivolti con il volto verso sud o verso est, come si
desume dalla pianta di Nino Lamboglia qui riprodotta in fig. n. 3 da
"Lamboglia - Ugo 1956", per completezza documentaria e per cortesia
dell'I.I.S.L. (2).
Fino ad oggi sono state rinvenute circa venticinque tombe ad inumazione, ma non
è stato possibile misurarle tutte: le tombe nn. 17, 18, 19 della numerazione
attuale, essendo lungo il margine della costruenda strada, sono state da essa
mozzate, mentre la n. 2 della numerazione di Lamboglia, scavata lungo il
tracciato, è andata completamente distrutta. Non è stato possibile rinvenire
neppure le tombe nn. 15, 20, 24, 31, 32, e 37 di Lamboglia (quest'ultima
corrisponde alla n. 28 della numerazione attuale), mentre la n. 38 (n. 34 della
numerazione attuale), di forma quadrangolare e molto ampia, essendo assai poco
profonda e praticamente priva di terriccio o humus, non ha permesso l'impianto
delle paline per la misurazione. Di conseguenza il numero delle tombe
effettivamente misurate si riduce a diciassette.
Di ogni tomba è stato preso il maggior numero possibile di misure, nel senso
che, ogni volta che si è potuto, si sono fatte almeno due battute di ciascun
asse tombale, una da ogni estremo (vale a dire due azimut dello stesso asse a
-180°). Nelle tombe più larghe si sono misurati due assi (possibilmente in
doppia battuta a -180°), uno per ciascun lato della fossa, ed in quelle
quadrangolari (in pratica solo la n. 3 attuale, perché l'altra, la n. 38 di
Lamboglia, ha opposto i problemi di cui sopra) i quattro assi. Di fatto,
purtroppo, lo scarsissimo contenuto di terreno delle fosse, scavate nella
roccia, ed altre accidentalità del suolo hanno consentito in alcune tombe la
misura di un solo azimut: in questi casi la direzione opposta è stata calcolata
con l'azimut reciproco di quello effettivamente misurato.
E' stato misurato anche il muro coevo emerso durante gli scavi della
Soprintendenza Archeologica della Liguria. Poiché esso sembrerebbe diviso in
due tronconi tra loro leggermente sfalsati (muro W e muro E), senza però che si
abbia alcuna certezza di tale divisione, si è scelto di misurare gli azimut e
le relative declinazioni sia di ogni troncone separatamente sia dell'insieme,
considerato come un unico tratto di muro.
Le misure sono state prese con lo squadro sferico graduato dotato di nonio ventesimale che consente una lettura diretta di 5 primi quattrocentesimali (corrispondenti a 4'30"). L' orizzontalità dello squadro, montato su un'apposita asta infissa nel terreno o, più raramente, sul treppiede, veniva determinata, come di consueto, grossolanamente con la livella sferica e finemente con la livella torica. Con lo squadro si sono misurati, volta per volta, gli angoli tra l'allineamento di paline sull'asse (o sugli assi) della tomba ed il sole. L'istante della lettura veniva determinato con un orologio radiocontrollato.
Grossi problemi si sono avuti per la determinazione dell'orizzonte visibile ho a causa della fitta vegetazione d'alto e basso fusto, nonché erbacea, che ricopre interamente il sito ed i rilievi circostanti. Infatti, ad eccezione dell'orizzonte marino perfettamente visibile a sud, in tutte le altre direzioni la macchia mediterranea ricopre completamente il profilo montuoso ed il bosco, in cui è immersa la necropoli, ostacola ulteriormente, sebbene in maniera assai meno uniforme, la visuale. Per ovviare almeno in parte all'inconveniente si è scelto di determinare l'altezza vera hv sulla media di due misure di ho: una presa sul terreno con un inclinometro a disco con lettura diretta del grado sessagesimale e stima del quarto di grado; l'altra determinata sulla carta tecnica regionale CTR 1:5.000, elemento n. 246011 Varigotti. Della tomba n. 21 si è scartato il valore ho misurato sul terreno (20°) perché estremamente diverso dai due valori calcolati sulla carta e perciò frutto evidente di un errore grossolano. Inoltre, l'angolo della tomba n. 12 misurato con lo strumento il 15/03 alle ore 16h04m19s è certamente errato, come si deduce dal confronto con le tombe nn. 13 e 14 misurate poco prima. D'altra parte queste tre tombe sono pressoché parallele tra loro e perciò i valori di ho, A e decl. ottenuti per le due ultime possono applicarsi anche alla prima.
Infine si è proceduto con i metodi consueti a determinare gli azimut e le relative declinazioni sottese (Codebò 1997a), utilizzando le effemeridi nautiche 1998 dell'Istituto Idrografico della Marina militare italiana (I.I.M. 1998).
Per la determinazione della rifrazione atmosferica si è utilizzata la tavola n. 22 "refrazione media" delle Tavole Nautiche dell'I.I.M. (I.I.M. 1961, p. 160), senza però applicare le due correzioni per la temperatura e per la pressione atmosferica perché la tavola è tarata per il livello del mare e, d'altra parte, le correzioni da applicare sono veramente minime, comunque inferiori alla sensibilità dell'inclinometro usato ed all'incertezza di ho determinata dalla vegetazione. Poiché la tavola n. 22 è divisa di grado in grado per i primi 4° di ho, di 10' in 10' fino a 19°, di 20' in 20' fino a 27°, ecc., si è scelto di interpolare i valori di ho trovati fino a 4° con i valori tabulati e di approssimare al valore tabulare più vicino quelli superiori a 4°.
L'altezza vera hv è stata calcolata, sulla base dei valori medi di ho, senza tenere conto né della parallasse, né del semidiametro del sole e/o della luna, ossia come se si cercasse la declinazione di un astro puntiforme (stella). Ciò ci è parso giustificato dal fatto che nessuno degli azimut calcolati pareva da subito sottendere un'alba od un tramonto solstiziali, equinoziali o lunari correlati (stazioni estreme ed intermedie). Come si vedrà dalle tabelle, ciò è stato confermato dai calcoli. Di quelle declinazioni che maggiormente si approssimano ai fenomeni suddetti, sono state calcolate nuovamente le hhvv con i parametri precedentemente esclusi e le nuove declinazioni sottese (tabella n. 3).
Di ciascuna
tomba sono stati misurati anche gli azimut magnetici Am con bussola prismatica
a lettura diretta del grado sessagesimale e stima del quarto di grado.
Ogni volta che si è potuto disporre di più di un valore per ogni misura, si è
calcolato l'errore quadratico medio e.q.m. Le coordinate geografiche del sito,
desunte dalla citata CTR, sono le seguenti: lat. 44°11'36"N, long.
8°23'19"E. L'altezza sul livello del mare è leggermente diversa tra le
tombe a nord (nn. 22, 21, 20, 24, 26, 39, 01, 25, 02, 04, 06, 03, 10, 14, 13 e
12 della numerazione attuale) e quelle a sud (n. 30 e muro della numerazione
attuale) della strada. Per le prime: q.m. 270 s.l.m.; per le seconde: q.m. 260
s.l.m.
Nella tabella n. 1 sono riportate, giorno per giorno, le misure ricavate dai rilievi. Sono dati: il numero della tomba secondo la nuova numerazione della Soprintendenza Archeologica Ligure (che è diversa da quella di Lamboglia); l'ora esatta del rilievo; l'angolo quattrocentesimale misurato in quell'istante tra le paline ed il sole; l'azimut magnetico misurato in situ; la media fra le altezze osservate e quelle calcolate sulla CTR; l'e.q.m. di ho quando, ovviamente, è stato utilizzato più di un valore. Si noti che i valori di ho corrispondono, sullo stesso rigo, unicamente, per esigenze compilative, all'azimut magnetico - che assume qui valore orientativo - e non all'angolo astronomico misurato.
Nella tabella n. 2 sono dati i valori risultanti: gli azimut astronomici A, la media degli azimut magnetici Am (quando sono più di uno), le hhvv con il loro e.q.m., le declinazioni. In questa tabella A, Am, hv e decl. sono tra loro corrispondente sullo stesso rigo.
3) Conclusioni.
Come si evince
dalla tabella n. 2, non vi sono allineamenti esatti né solari né lunari. Quelle
poche declinazioni vicine a valori significativi (1,3° della tomba n. 3; 0,1°
del lato occidentale del muro E; 0,6° del lato W del muro intero)
esclusivamente equinoziali - sono certo casuali e non intenzionali, visto che
tutti le altre quaranta sono ben lontane da qualsiasi altra declinazione solare
o lunare significativa. Mancano totalmente declinazioni prossime ai valori
solari solstiziali, mentre solo la tomba n. 30 sottende verso ponente una
declinazione prossima a quella della stazione lunare intermedia settentrionale.
In sintesi, si riscontrano solo quattro declinazioni potenzialmente
significative contro quarantadue. Volendo largheggiare, si potrebbero
considerare relativamente prossime alla significatività altre otto declinazioni
(-25,2° della tomba n. 24 verso ponente; -2,8° della tomba n. 39 verso ponente;
-2,0° della tomba n. 01 verso ponente; 3,8° della tomba n. 3 verso ponente;
22,6° e -17,4° della tomba n. 10; 3,4° e 2,2° delle due estremità opposte del
muro W). Ma, anche in questa più favorevole ipotesi, dodici declinazioni più o
meno vicine a quelle lunari e solari contro la totalità delle quarantadue, che
avrebbero potuto coincidere tutte e con precisione con valori astronomici
significativi, ci paiono più casuali che volute. In fondo solo due (0,1° e
0,6°) possono considerarsi veramente coincidenti con declinazioni significative
- quelle equinoziali solari - a meno dell'errore strumentale, mentre tutte le
altre si approssimano soltanto! Nella tabella n. 4 sono date, per confronto, le
declinazioni più significative del sole e della luna nei secoli di utilizzo
della necropoli, partendo dall'obliquità dell'eclittica 23°26'21,448"
nell'anno 2000,0 d.C. e dall'inclinazione media 5°09' dell'orbita lunare su di
essa. Più interessanti sembrano le ventitré declinazioni al di fuori
dell'amplitudine ortiva ed occasa del sole e della luna e, quindi,
potenzialmente stellari. Non sono stati fatti specifici calcoli relativi alle
stelle visibili dal sito all'epoca dell'utilizzo della necropoli, ma l'ampia
varietà delle declinazioni sottese sembrerebbe pur sempre escludere
l'allineamento verso una stella privilegiata (meno, verso un asterismo).
Tuttavia, per sicurezza e precisione, si prevede di verificare nel prossimo
futuro anche questa ipotesi. Si noti fin d'ora come la relativamente alta
frequenza di declinazioni al di fuori dell'amplitudo ortiva ed occasa del sole
escludano l'orientamento della fossa verso l'alba od il tramonto solare nel giorno
dell'inumazione e quindi l'andamento stagionale dei decessi.
Più interessante sembra la distribuzione degli azimut, visibile nel grafico di
fig. n. 1 (in tratteggio i muri di levante e di ponente). Benché vi sia
indubbiamente una certa dispersione degli orientamenti, tuttavia si notano due
maggiori concentrazioni: una verso NNW-SSE, l'altra verso ENE-WSW.
Queste direzioni corrispondono bene ai quattro punti cardinali come appaiono ad
un osservatore ligure che si orienti più con la morfologia del paesaggio che
con precise osservazioni astronomiche. In Liguria, infatti, il settentrione è
"dietro i monti", il meridione "sul mare", il levante ed il
ponente "lungo la costa, alle sue due estremità opposte": questo è da
sempre il modo istintivo e popolar delle genti liguri di orientarsi. Il sole,
infatti, lo si vede sorgere a levante tra la costa ed il mare, percorrere
praticamente tutto il suo arco diurno sul mare e tramontare a ponente di nuovo
tra la costa ed il mare.
La visione diretta della necropoli, come anche della pianta generale di scavo
della Soprintendenza Archeologica Ligure (fig. n. 2) (3), conferma, assai più
delle misure, questa impressione: le tombe sembrano praticamente tutte scavate
sostanzialmente nelle due direzioni monti-mare e trasversalmente ad essa. La
misura strumentale degli orientamenti potrebbe così avere subìto l'influenza
amplificatrice e deformante della relativa irregolarità dei perimetri delle
fosse, determinando una fittizia dispersione degli azimut che, nella realtà del
terreno, appaiono assai più omogeneamente raggruppati nelle due suddette
direzioni principali. Per esempio, nei due gruppi di tombe nn. 12, 13, 14 e nn.
20, 21, 22, 23, le fosse, pur risultando dalle misure non parallele tra loro,
lo sono di fatto ed in tutta evidenza sul terreno.
Si noti, però, come ciò rafforzi la possibilità di deliberati orientamenti stellari o asteriformi.
Le misurazioni fin'ora condotte su altre strutture più o meno coeve - cimitero paleocristiano di Acqui Terme, chiesa del V secolo d.C. sull'isola di Bergeggi (Bonòra, Calzolari, Codebò, De Santis 1999a) - sembrano sostanzialmente confermare questa predilezione, in area culturale ligure, per gli "orientamenti geomorfologici" anziché astronomici in questa prima metà del I millennio d.C., a differenza di quanto risulta nel Basso Medioevo (Bonòra, Calzolari, Codebò, De Santis 1999a). Nello stesso senso ci pare che, nonostante tutto (Gaspani 1998, pp. 34-41), si possa leggere anche la necropoli paleocristiana del Priamàr di Savona. Tuttavia, come già detto altrove (Bonòra, Calzolari, Codebò, De Santis 1999a), prima di trarre conclusioni "definitive" circa le peculiarità orientative in ambito culturale ligure nelle varie epoche dell'era cristiana, occorrerà ampliare di molto la casistica dei monumenti misurati.
Un particolare interesse potrebbe avere il quasi-parallelismo del muro con le tombe nn. 01 e 39. Non è stato infatti possibile datare archeologicamente il primo, mentre la tomba n. 01 è chiaramente di epoca augustea; ne potrebbe discendere che queste tre strutture, tutte orientate nella stessa direzione, sono state edificate simultaneamente nella prima fase di utilizzo della necropoli. Ci rendiamo conto che l'argomentazione è debole, tuttavia non ci sembra scartabile a priori, almeno come ipotesi di lavoro.
Degno di nota è
il fatto che lo scarto tra gli azimut astronomici e quelli magnetici sia di
soli 1,2°W, corrispondente alla declinazione magnetica tra Savona (1°10'W) ed
Imperia (1°20'W) riportata sulla edizione 1985 della Carta Magnetica d'Italia
dell'Istituto Geografico Militare e dell'Istituto Nazionale di
Geofisica (I.G.M. 1988). Ciò dimostra come misure di azimut attendibili ed
utilizzabili in archeoastronomia si possano rilevare, in condizioni ottimali,
anche con metodi magnetici (Codebò 1997b, pp. 323-335). Infine ci pare
opportuno evidenziare come la pur accuratissima planimetria generale del 1993
(fig. n. 2) (3) riporti un errore di orientamento cardinale pari a circa +
1,5°: molto modesto, ma che falserebbe un futuro, eventuale, rilievo
archeoastronomico nel caso in cui le fosse accidentalmente non fossero più
visibili nel terreno (4). Ciò conferma l'opportunità, già emersa in numerose
sedi (Romano 1991, pp. 23-29; 1992, pp. 54-57; 1998, p. 207), di orientare
sempre preventivamente le piante di scavo con metodi astronomici, considerata
la natura sostanzialmente ed irrimediabilmente "distruttiva" dello
scavo archeologico.
4) Ringraziamenti.
Si ringraziano
tutte le persone e le istituzioni che hanno in qualche modo ed a qualunque
titolo contribuito a questa ricerca ed in particolare:
il Civico Museo Archeologico del Finale;
il Sig. Oscar Giuggiola, ispettore onorario della Soprintendenza Archeologica Ligure e direttore del Civico Museo Archeologico del Finale;
l'Istituto Internazionale di Studi Liguri;
I proprietari del fondo;
la Soprintendenza Archeologica della Liguria;
il Prof. Carlo Varaldo, direttore dell'I.I.S.L.
Note.
1) I dati storico-archeologici sono della Dott.ssa Francesca Bulgarelli; i rilievi sul terreno ed il grafico di fig. n. 1 sono di Mario Codebò; le misure di ho sulla CTR sono di Henry De Santis; i calcoli sono di M. Codebò e di H. De Santis.
2) La
planimetria riprodotta in fig. n. 3 è stata tratta, per gentile concessione dell'Istituto
Internazionale di Studi Liguri, dall'articolo di N. Lamboglia e B. Ugo "La
necropoli romana di Isasco presso Varigotti nel Finalese", pubblicato
sulla Rivista di Studi Liguri, XXII, 1, gen.-mar. 1956. Si ringrazia L'I.I.S.L.
per la cortesia.
3) Per esigenze tipografiche siamo stati costretti a modificare parzialmente
l'originale, misurante cm. 62x62. Abbiamo aggiunto anche gli assi azimutali
misurati astronomicamente per evidenziare l'errore causato dalle misure
magnetiche. Ci scusiamo per l'eventuale difficoltà di lettura, per ovviare alla
quale saremmo stati costretti a ricorrere ad un inserto pieghevole di
dimensioni maggiori della pagina della rivista.
4) La
planimetria finale, qui non riprodotta, presenta un errore - molto
probabilmente di riporto grafico - anche maggiore, pari a circa -7°.
Bibliografia.
· Bonòra V., Calzolari E., Codebò M., De Santis H. (1999a). Gli orientamenti delle chiese del Caprione (SP) e dell'isola di Bergeggi (SV). In: Atti del XVIII congresso nazionale di storia della fisica e dell'astronomia.
· Bulgarelli F. (relazione inedita). Nuove ricerche nella necropoli romana di Isasco.
· Codebò M. (1997a). Corso elementare di archeoastronomia. Lezione I: problemi generali del rilevamento archeoastronomico. In: Atti del I seminario A.L.S.S.A. di Archeoastronomia, Genova.
· Codebò M. (1997b). Uso della bussola in archeoastronomia. In: Atti del XVI congresso nazionale di storia della fisica e dell'astronomia.
· Gaspani A. (1998). La necropoli del Priamàr. in: l'Astronomia, n. 192.
· Istituto Geografico Militare Italiano, Istituto Nazionale di Geofisica (1988). Carta Magnetica d'Italia al 1985.0. I.G.M., Firenze.
· Istituto Idrografico della Marina Militare Italiana (1988). Effemeridi Nautiche. I.I.M., Genova.
· Istituto Idrografico della Marina Militare Italiana (1961). Tavole Nautiche. I.I.M., Genova, ristampa 1993.
· Lamboglia N., Ugo B. (1956). La necropoli romana di Isasco presso Varigotti nel Finalese. In: Rivista di Studi Liguri, XXII.
· Murialdo G. (1988). Necropoli e sepolture tardo-antiche del finale. In: Rivista di Studi Liguri, LIV.
· Romano G. (1991). Orientamenti magnetici ed astronomici nelle mappe archeologiche. In: Rivista di Archeologia, Supplemento n. 9.
· Romano G. (1992). Archeoastronomia italiana. C.L.E.U.P., Padova.
· Romano G. (1998). Archeoastronomia in Italia ed in Europa. In: Atti dei Convegni Lincei n. 141.
Tabella n. 1:
valori rilevati.
|
Rilievi del 01/03/1998: tombe.
Rilievi del 13/03/1998: muro.
Rilievi del 15/03/1998: tombe.
Rilievi del 27/03/1998: tomba.
|
Tabella n.2:
valori calcolati.
|
tomba |
A |
Am |
e.q.m. Am |
hv |
Declinazione |
|
22 |
334,6° 154,6° |
332,3° 152,5° |
±1,8 ±2,0 |
18,8° -1,1° |
56,9° -41,4° |
|
21 |
313,8° 133,8° |
312,0° 132,0° |
±2,0 ±2,0 |
5,4° -1,1° |
34,0° -30,6° |
|
20 |
331,8° 151,8° |
331,0° 151,0° |
±1,0 ±1,0 |
18,8° -1,1° |
55,3° -40,2° |
|
24 |
228,2° 48,2° |
227,0° 47,0° |
|
4,2° 7,3° |
-25,2° 34,3° |
|
26 |
342,0° 162,0° |
341,0° 161,0° |
|
19,7° -1,1° |
61,3° -44,0° |
|
39 |
260,8° 80,8° |
260,0° 78,5° |
|
5,4° 2,8° |
-2,8° 8,5° |
|
01 |
261,4° 81,4° |
259,5° 80,0° |
±0,5 ±0,5 |
6,0° 2,6° |
-2,0° 8,0° |
|
25 |
174,1° 354,1° |
173,0° 353,0° |
|
-1,1° 18,7° |
-46,6° 64,0° |
|
02 |
347,7° 167,7° |
346,8° 167,0° |
±0,3 ±0,5 |
19,0° -1,1° |
62,8° -45,5° |
|
04 |
11,9° 191,9° |
11,0° 191,3° |
±1,0 ±0,8 |
18,0° 0,3° |
62,0° -44,3° |
|
06 |
279,1° 99,1° |
274,3° 94,3° |
±0,3 ±0,3 |
5,1° 1,4° |
10,1° -5,5° |
|
03 |
270,4° 90,4° 356,8° 176,8° |
267,6° 87,6° 356,0° 176,0° |
±3,2 ±3,2 |
5,0° 2,3° 17,4° -1,1° |
3,8° 1,3° 63,1° -46,8° |
|
10 |
295,1° 115,1° |
297,5° 117,5° |
±1,5 ±1,5 |
6,7° 0,4° |
22,6° -17,4° |
|
14 |
14,4° 194,4° |
14,0° 194,0° |
|
17,7° -1,1° |
60,8° -45,1° |
|
13 |
16,7° 196,7° |
15,5° 195,5° |
|
17,4° -1,1° |
59,8° -44,4° |
|
12 |
21,9° 201,9° |
21,3° 201,3° |
|
18,7° -1,1° |
58,6° -42,7° |
|
30 |
108,8° 288,8° |
108,3° 288,3° |
±1,8 ±1,9 |
2,2° 7,1° |
-11,8° 18,4° |
|
muro E |
84,4° 264,4° |
84,0° 264,0° |
±1,0 ±1,0 |
2,4° 5,9° |
5,7° 0,1° |
|
muro W |
87,8° 267,8° |
86,5° 266,5° |
±0,4 ±0,4 |
2,7° 5,4° |
3,4° 2,2° |
|
muro intero |
85,3° 265,3° |
82,0° 262,0° |
|
3,2° 5,6° |
5,2° 0,6° |
Tabella n. 3: valori
di hv corretti per parallasse e semidiametro solari (levata/tramonto del lembo
inferiore).
|
tomba |
azimut |
hv solare |
declinazione |
|
03 |
90,4° |
2,6° |
1,5° |
|
muro E |
264,4° |
5,9° |
0,1° |
|
muro intero |
265,3° |
5,9° |
0,7° |
Tabella n. 4:
variazioni delle declinazioni solari e lunari nei secoli di utilizzo della
necropoli.
|
secolo d.C. |
solstizi |
stazioni lunari intermedie |
stazioni lunari estreme |
|
I |
±23°40'59,78" |
±18°31'59,78" |
±28°49'59,78" |
|
II |
±23°40'03,92" |
±18°31'03,92" |
±28°49'03,92" |
|
III |
±23°39'35,89" |
±18°30'35,89" |
±28°48'35,89" |
|
IV |
±23°38'38,21" |
±18°29'38,21" |
±28°47'38,21" |
|
V |
±23°37'53,33" |
±18°28'53,33" |
±28°46'53,33" |
|
Disegno Mario codebò |
|
|
|
|
